そらそうよ！！

2020.12.31 Thursday

菅政権と米中危機手嶋龍一佐藤優

大人気の中公新書ラクレ、手嶋龍一氏と佐藤優氏の対談形式の人気シリーズの最新作。

外交のスペシャリストであるお2人の対談なので、やはり内政（菅政権）についてより、米中関係についての方が当然ながら内容は熱い。

内政については、佐藤氏が仰る"天皇機関説ならぬ首相機関説"を菅政権が上手く引き継げるか次第とのこと。

そんな菅政権の最大の地雷原になりそうなのが、対中国政策に他ならない。

中国が推進する巨大経済圏構想で、現代のシルクロードとでもいうべき「一帯一路構想」を今まで以上に支持していくか否かの判断を迫られるというのである。

もちろん中国を支持すればアメリカとの関係は悪化し、逆に中国を支持しなければアメリカとの関係は良好に保てる。

菅総理が中国とアメリカに対して、官房長官時代に見せたようにのらりくらりかわせればいいのだが、2つの大国に挟まれるとさすがにそれは難しい。

また、この本のメインテーマでもあるのだが、アメリカと中国との関係は我々日本人が思っている以上に悪化しており、その点でも菅政権の外交は厳しい船出になってしまうとのこと。

米中対立は米ソ冷戦時代に例えられることもあるが、佐藤氏が言うには「とんでもない！」とのこと。

米ソ冷戦時代には双方に知恵のあるブレーンがいて、核ミサイルを使えないような工夫をしていたのだが、今はそんな知恵などなく、もし台湾海峡にて有事が発生した際にどういった事態が起きてしまうのか？

この際に日本はかなり厳しい環境に置かれてしまうのだが、そういうことを考えている政治家はいるのだろうか？

ちなみに本の中で、手嶋氏は佐藤氏を色々といじっているのが何とも言えない。

2020.12.24 Thursday

証言UWF×プライド総合格闘技に挑んだプロレスラーたちの死闘秘話

髙田延彦、田村潔司、藤田和之、中邑真輔といったプロレスラーがPRIDEに限らず自らの総合格闘技参戦に関して解説している本。

今のように総合格闘技のいうジャンルが確立していなかった時代に、多くのプロレスラーが総合格闘技に挑み、その多くが散っていったなという記憶が蘇ってきた。

そう言えば髙田延彦VSヒクソングレイシーは見に行ったなと過去の記憶が蘇ってきた。

首都圏開催のPRIDEをほとんど見に行った私だが、RIZINはそんなに見に行ったことがない。

私は、この本でいうところの総合格闘技の会場にプロレスラーを応援に行くプロレスファンに過ぎなかったのだと当時の自分に説教したい気持である(笑)

プロレスファンと割り切って話をすると、藤田和之のプロレスでの経験があったからこそ頑張れた、勝てたと発言しており、いい意味で藤田和之の見方が変わった。

榊原信行、アントニオ猪木という運営側のインタビューもあり。

そう言えば、PRIDEがあったころはこの時期は大晦日が楽しくてわくわくしてたな。

2020.12.22 Tuesday

ブラック霞が関千正康裕

霞が関の官僚の日々を分かりやすく解説してくれているこの本を、私は感慨深く読ませて頂いた。

実は就職活動の際に、霞が関の役所はインフラ整備を担う役所をいくつか受けたのだが、朝9時ころから深夜終電ぎりぎりまで某役所にいて、何度も色々な方々と面接させて頂き帰宅時に「また明日も来てください」と言われて、どっと疲れが出てしまったことを思い出してしまった。

夜中でも多くの役所の誰も帰らない職場を見ていて、「ダメだこりゃ」と思ったものである。

大手企業を中心に“働き方改革”が進んでおり、私が働いている企業でも、やや形だけな感はあるがログインの記録などから労働時間を人事が把握できるようになっていて、休日にPCにログインして仕事していると人事に呼び出されるようなこともあったりするのだが、霞が関ではいまだにガムシャラな働き方が基本のようである。

そのため多くの有能な若手官僚が転職してしまい、中途採用なども積極的に行っているようだが、人手不足で悩まされているとのこと。

そう言えば私の知っている方で官僚になった方も、多くの方が辞められ、外資系コンサルティング会社や地元の首長になった方までいたりする。

若い頃は、気力と体力で乗り切れるのだろうが、ある程度の年齢になると一日職場に拘束される生活はやはりツラい。

また時間的な拘束だけでなく、無駄が多いところも改善が必要と千正氏は指摘しており、質問の事前通告の徹底やペーパレス化など、やる気さえあれば今すぐにでも実行できるようなことも多いように見えるが、前例主義の文化だとなかなか難しいのだろう。

私はこの環境を改善しないと、優秀な人材が官僚になってくれなくなり、アホな2世、3世の国会議員の思い付きの政策ばかりになってしまう。

えっ？Go To トラベルの二転三転など、すでに思い付きばかり？

2020.12.21 Monday

私たちはどう働くべきか池上彰

池上彰さんが、中学生向けに「働く」というテーマで行った講演に加筆したのがこの本である。

元々は中学生向けの講演なので、比較的分かりやすい言葉で書かれているのだが、一部「おっ！」と言葉が出てきそうな内容が含まれている。

高校生や、大学生、社会人になりたてで仕事について悩んでいるような方にも読んでもらいたい内容の本である。

以前に紹介した「なんのために学ぶのか池上彰」に近い内容なので、どちらかを読めば大丈夫。

2020.12.02 Wednesday

知事の真贋片山善博

前鳥取県知事で総務大臣も務めた片山氏が、日本の新型コロナ対策の問題点や、各知事の言動を評価している。

他の方が言うと「後出しじゃんけんじゃないか！」となりそうなのだが、片山氏の場合はTBSの「ひるおび！」などでリアルタイムでコメントなされており、それらをまとめた感じの本になっている。

また自治省（現総務省）の官僚だった方なので、法解釈に関しては厳しく、安倍首相が行った一斉休校の要請には法的根拠がなく、これは教育委員会に権限があることである。

にもかかわらず、この件に関して「何の根拠があるのですか？」と言える知事さんがいなかったことが残念とのこと。

これは会社でもよくあることで、経営企画本部長に決裁権があるのに、社長が「いいからやれ！」とやらせてしまうのは誰でも想像できるのではないか。

法解釈に関して、12月となり感染者が増加しており、都道府県によっては飲食店などに自粛要請を出しているのだが、この自粛要請ってどういう法的根拠があるのだろうか。

新型インフルエンザ等対策特別措置法の第24条9項では、

「都道府県対策本部長は、当該都道府県の区域に係る新型インフルエンザ等対策を的確かつ迅速に実施するため必要があると認めるときは、公私の団体又は個人に対し、その区域に係る新型インフルエンザ等対策の実施に関し必要な協力の要請をすることができる。」との条文がある。

ただこの条文の前後を読めば、これは医師会や感染症の専門家への協力の要請のことであり、飲食店への休業要請のことではないのである。

飲食店の方々からすると「え～！間違った法解釈で自粛要請されているのか！」と愕然とするのではないだろうか。

官僚の方々にも、この問題点に気づいている方もいるのだろうが、その旨に関して声を上げられないのだろうなと想像してしまった。

法解釈に関しての部分が長くなってしまったが、各知事さんたちの新型コロナウイルス対策に関して、片山氏が良い点や悪い点を解説しているのだが、断トツの高評価なのは和歌山県の仁坂知事で、県内の病院で発生したクラスターを国の基準ではなく、独自で戦略をたてて迅速に行動した結果、県内での新型コロナウイルスの拡大を防いだのは確かにお見事だった。

また和歌山県と和歌山市の連携もスムーズにできている点も素晴らしいとのことだが、私からするとパフォーマンス型の知事ではなく、実務スキルの高い知事を選んだ和歌山県の有権者も立派である。

逆にあまり評価が高くないのは、東京都の小池都知事と大阪府の吉村知事なのだが、どういう所が問題なのかはぜひこの本を読んでほしい。